Posts: 38
Threads: 4
Joined:
Reputation:
0
Which approaches to rake and rakeback help maintain player interest and operator profit?
Posts: 89
Threads: 17
Joined:
Reputation:
0
I tried lowering the rake at micro-stakes to make it easier for newbies, while setting it a bit higher at high-stakes tables.
Posts: 94
Threads: 23
Joined:
Reputation:
0
I offer rakeback selectively—to my most active players. That way I don’t spread the budget too thin and reward those who really play a lot.
Posts: 39
Threads: 10
Joined:
Reputation:
0
I regularly analyze the stats so I don’t go overboard with the rake. If players start leaving due to high fees, the business will suffer.
Posts: 2
Threads: 0
Joined:
Reputation:
0
Оптимальный баланс между удержанием игроков и прибылью строится на гибкой системе рейка и рейкбека:
Дифференцированный рейк
Низкий рейк (3-5%) для микро-лимитов, чтобы привлечь новичков.
Умеренный (5-10%) в мидстаксах — сохраняет активность.
Премиальный (10%+) на высоких лимитах, где игроки менее чувствительны к комиссии.
Прогрессивный рейкбек
До 50-70% для хайроллеров — создаёт лояльность.
Автоматические начисления (еженедельно/ежемесячно) + бонусы за активность.
Эксклюзивные условия
Персональный рейкбек для VIP, кешбэк по рейтингу в руме.
Комбо с фрироллами (например, «рейкбек + билет на турнир»).
Фишка: Прозрачность и простота — игроки должны чётко видеть, как их активность влияет на возврат. Так вы снижаете отток и повышаете LTV.