Posts: 41
	Threads: 4
	Joined: 
	
Reputation: 
0
	 
	
	
		Which approaches to rake and rakeback help maintain player interest and operator profit?
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Posts: 142
	Threads: 21
	Joined: 
	
Reputation: 
0
	 
	
	
		I tried lowering the rake at micro-stakes to make it easier for newbies, while setting it a bit higher at high-stakes tables.
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Posts: 135
	Threads: 30
	Joined: 
	
Reputation: 
0
	 
	
	
		I offer rakeback selectively—to my most active players. That way I don’t spread the budget too thin and reward those who really play a lot.
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Posts: 40
	Threads: 10
	Joined: 
	
Reputation: 
0
	 
	
	
		I regularly analyze the stats so I don’t go overboard with the rake. If players start leaving due to high fees, the business will suffer.
	
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Posts: 2
	Threads: 0
	Joined: 
	
Reputation: 
0
	 
	
	
		Оптимальный баланс между удержанием игроков и прибылью строится на гибкой системе рейка и рейкбека:
Дифференцированный рейк
Низкий рейк (3-5%) для микро-лимитов, чтобы привлечь новичков.
Умеренный (5-10%) в мидстаксах — сохраняет активность.
Премиальный (10%+) на высоких лимитах, где игроки менее чувствительны к комиссии.
Прогрессивный рейкбек
До 50-70% для хайроллеров — создаёт лояльность.
Автоматические начисления (еженедельно/ежемесячно) + бонусы за активность.
Эксклюзивные условия
Персональный рейкбек для VIP, кешбэк по рейтингу в руме.
Комбо с фрироллами (например, «рейкбек + билет на турнир»).
Фишка: Прозрачность и простота — игроки должны чётко видеть, как их активность влияет на возврат. Так вы снижаете отток и повышаете LTV.